cs1911 发表于 2009-12-25 22:56   只看TA 11楼
以前英国以鸦片为势,逼迫签定了南京条约
而现在西方以气候为势,想逼迫我们在签定一个不平等条约。
0
wsangi 发表于 2009-12-26 08:25   只看TA 12楼
忽悠啊忽悠,大家都在忽悠,就像我中国天朝,哪里希望什么限制哦,美国也一样的。
0
dhf2008 发表于 2009-12-26 08:44   只看TA 13楼
摆明就是谁强谁说话。没钱的硬不起来,只能GG了
0
boligu 发表于 2009-12-26 09:43   只看TA 14楼
哥本哈根会议本身是个政治会议 是各国都来看看世界的政治势力分配究竟是什么样子了 这个会议只是披着环境的外衣 会议的结果是美国依然是领导世界的国家
0
asmuch 发表于 2009-12-26 10:10   只看TA 15楼
减排还是有必要的,人类的活动对地球整个生态的影响作用是巨大的,但是就这么一个所谓的会议就能达成协议并且彻底贯彻执行,这个我是绝对不会对此抱有太大的希望的,人本性是自私的,而国家就是自私者的结合体,而这个会议要求各国的利益都要一定程度的牺牲,这个基本上很难
0
bgzc2009 发表于 2009-12-27 14:52   只看TA 16楼
这是一场复杂形势下的利益争论,未来的路究竟在何方,还是要看各自怎么看待自己的利益!
0
fxjh 发表于 2009-12-27 15:51   只看TA 17楼
说的有道理,发达国家欠下的帐现在要求我们和他们一起肤,肯定是我们吃亏的了
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-27 15:55   只看TA 18楼
哎  又是公约  打起仗来可以不遵守的~~~~
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -40 2010-1-2 19:33
0
clarkkenta 发表于 2009-12-27 16:04   只看TA 19楼
首先全球变暖是个骗局,第二就算全球变暖,也不一定导致海平面上涨,第三就算海平面真的上涨五米都没问题,土鳖的工程能力世界第一,大不了修围海大堤...
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-27 17:23   只看TA 20楼
关于哥本哈根会议注意以下几点:
1、河南古称豫,就是说古代跑大象的地方,天气变暖不一定有坏处。
2、所谓刑不上五强,礼不下黑叔,任何国际协定不符合5强的利益就是一张白纸,所以,哥本哈根就没啥意义。
3、国内的环境问题相对于碳排放,还不如把重点放在固体垃圾、水污染和硫排放的治理上。
0
回复帖子 发新话题